この記事で紹介しているプロンプトは汎用的な構成ですが、選ぶ楽器や曲調によって最適な言葉選びが異なります。
実際に生成する前に、作成したプロンプトをGeminiなどのAIに見せて、微調整(リファイン)することをお勧めします。
「この楽器のソロ曲にしたい」「もっとテクニカルにしたい」と伝えるだけで、精度が格段にアップします。
【使用したプロンプトはこちら】
今回の検証に使用したのは、こちらの基本プロンプト記事の設定です。一字一句変えずにそのままSonautoへ入力し、そのポテンシャルを確かめました。
【検証結果】Vol.1-1 & 1-2AIが解釈した「ロマン派」の正体
実験Phase 1。まずは、当ブログで公開している「基本プロンプト」を一切いじらず、そのままSonautoへ流し込みました。音楽理論に疎い私ですが、AIパートナーのGeminiに「これ、変なところない?」と聞いてみることから検証は始まりました。
Main: Instrumental ONLY, absolute music, [Romantic], [Chamber Orchestra], [Elegant], Inspired by [Tchaikovsky]…
Negative: vocal, singing, pop, rock, drums…

💡 目から鱗のAI分析
AIにとって `[Romantic]` は、クラシックの「ロマン派」だけでなく、現代の「ロマンチックな歌謡曲(バラード)」とも解釈されます。放っておくと、バイオリンではなく甘いラブソングが流れてくるリスクがあるのです。
今回の実験では、あえてそのまま実行しましたが、結果としてAIは `Chamber Orchestra(室内楽)` という言葉を強く拾い、歌謡曲化をギリギリで回避してくれました。
誕生した2つの音の結晶
実験の結果、生まれたのがこの2曲。Sonautoから提示されたタイトルを見て、私は驚きました。

1-1:Chamber Soliloquy No. 4

1-2:Midnight at the Conservatory

さらに今回はおまけとして、全く同じプロンプトをGoogleの最新音楽モデル「Lyria」にも読み込ませてみました。モデルが違うだけで、音の質感や表現力がどう変わるのか……。

実際の音色の聴き比べ(Sonauto vs Lyria)は Instagram で
@otonoshirabe
Chamber Soliloquy No. 4
Midnight at the Conservatory



コメント